La carrera armamentista de IA entre Estados Unidos y China amenaza la estabilidad global

La competencia tecnológica entre Estados Unidos y China, conocida como la «carrera armamentista de IA», ha evolucionado desde un enfoque inicial centrado en la supremacía económica hacia un conflicto más amplio con implicaciones de seguridad nacional. En sus inicios, los responsables políticos estadounidenses promovieron la idea de «ganar» esta carrera, apoyados por laboratorios de IA como OpenAI y Anthropic, que buscaban alinearse con la administración Trump. Sin embargo, la ventaja inicial de Estados Unidos en recursos computacionales avanzados ha disminuido, ya que los modelos chinos han alcanzado niveles de competencia similares utilizando menos recursos.

La narrativa de la competencia se ha intensificado, enmarcándose como un juego de suma cero influenciado por la posibilidad de un conflicto futuro centrado en Taiwán. Estados Unidos ha intentado restringir el acceso de China a tecnologías clave, como los semiconductores avanzados, mediante tácticas de «punto de estrangulamiento», lo que ha llevado a China a acelerar su autosuficiencia e innovación. Esta estrategia ha resultado contraproducente, como admitió la Secretaria de Comercio de EE. UU., Gina Raimondo, al reconocer que los controles de exportación estrictos son ineficaces.

El verdadero peligro no proviene de China como nación, sino de la posible utilización malintencionada de la IA por actores no estatales. La naturaleza asimétrica de la tecnología de IA, similar a las ciberarmas, dificulta la defensa contra aquellos que buscan explotarla para fines nefastos. Por ello, es crucial que Estados Unidos y China colaboren para identificar y mitigar estas amenazas, desarrollando un marco global para regular los modelos más avanzados y evitar políticas que desvíen la atención del verdadero riesgo.

A pesar de la retórica creciente, es evidente que no habrá ganadores a largo plazo si la competencia continúa en su curso actual. Las consecuencias podrían ser severas, socavando la estabilidad global y frenando el progreso científico. La importancia de Taiwán y su liderazgo en la fabricación de semiconductores, junto con las tensiones en torno a la isla, agravan esta situación. La historia y las fuerzas geopolíticas han contribuido a la rivalidad actual, pero es esencial que ambos países y sus aliados se inclinen hacia la colaboración y la gobernanza compartida para evitar un desenlace perjudicial.

El enfoque debe cambiar hacia la cooperación en la gobernanza de la IA, estableciendo normas éticas y medidas de seguridad comunes. Esto incluye la inversión en la detección y mitigación del uso indebido de la IA, incentivando la investigación colaborativa y fomentando medidas de confianza entre las naciones. Un esfuerzo global, similar al CERN para la IA, podría aportar más valor que un proyecto tipo Manhattan, promoviendo un futuro próspero y estable. La oportunidad de utilizar la IA para el bien común es una que el mundo no puede permitirse perder.