:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25543343/image__15_.png?w=150&resize=150,150&ssl=1 "Captura de pantalla de una tabla del sitio web unicode.org, que muestra una lista de emojis bajo la categoría de \"juegos\". La tabla tiene varias columnas con los encabezados: \"№\" (número), \"Code\" (código), \"Browser\", \"Sample\", \"GMail\", \"SB\", \"DCM\", \"KDDI\" y \"CLDR Short Name\" (nombre corto CLDR)")
El Instituto de Futuro de la Humanidad de Oxford, fundado en 2005, ha sido conocido por su enfoque en la inteligencia artificial, la bioseguridad y otros temas relacionados con el futuro de la humanidad. Sin embargo, la institución ha anunciado su cierre, lo que ha sorprendido a muchos en la comunidad académica. El filósofo Nick Bostrom, respaldado por Elon Musk y otros donantes, ha estado al frente de este instituto y ha sido una figura destacada en el campo de la ética y la tecnología.
La Universidad de Oxford cerró esta semana el Future of Humanity Institute (FHI), un centro académico dirigido por el filósofo sueco Nick Bostrom y respaldado por figuras destacadas como Elon Musk. Fundado hace 19 años, el FHI se centraba en el estudio del long-termismo y el altruismo efectivo, dos movimientos que han ganado tracción en Silicon Valley y que en años recientes se han visto envueltos en escándalos de racismo, acoso sexual y fraude financiero.
El cierre del instituto marca un punto de inflexión significativo para estas corrientes filosóficas. Bostrom, quien también propuso teorías sobre la posibilidad de que la humanidad esté viviendo en una simulación, una idea frecuentemente repetida por Musk, renunció a su puesto en la universidad tras la disolución de su centro. El filósofo atribuyó el cierre a una serie de dificultades administrativas y presiones para conformarse con las normativas más amplias de la facultad de filosofía, bajo la cual estaba administrativamente el FHI.
El FHI, que había recibido en 2018 una financiación significativa de £13.3 millones del Open Philanthropy Project, se enfrentaba a restricciones de contratación y congelación de fondos desde 2020. Estas medidas, junto con decisiones recientes de no renovar los contratos de los empleados restantes, precipitaron su cierre. Oxford y su departamento de filosofía no han respondido a solicitudes de comentarios sobre esta situación.
El movimiento de altruismo efectivo, que promueve dedicar recursos a maximizar el bien global, ha sido especialmente promocionado en la última década. Figuras como William MacAskill de Oxford han estado en el centro de una amplia cobertura mediática. Sin embargo, el movimiento ha sido golpeado por la caída del ex multimillonario Sam Bankman-Fried, fundador del intercambio de criptomonedas FTX, cuyo fraude multimillonario ha manchado la reputación del altruismo efectivo.
Además, el año pasado resurgió un correo electrónico antiguo de Bostrom que contenía declaraciones racistas, lo que provocó una condena unánime de sus palabras por parte del Centre for Effective Altruism, también fundado por filósofos de Oxford y financiado por Bankman-Fried. Esta situación subraya los desafíos y controversias que enfrentan tanto el long-termismo como el altruismo efectivo en un contexto de creciente escrutinio público y críticas académicas.
