Mark Zuckerberg, el CEO de Meta, testificó recientemente en un juicio antimonopolio histórico llevado a cabo por la Comisión Federal de Comercio (FTC) de EE. UU. contra Meta, donde se alegan violaciones a las leyes de competencia debido a las adquisiciones de Instagram y WhatsApp. Durante su declaración, salió a la luz una idea radical que propuso en 2022: borrar todos los amigos de los usuarios de Facebook.
En un correo electrónico interno revelado durante el juicio, Zuckerberg expresó su preocupación por la pérdida de relevancia cultural de Facebook y sugirió: «Una idea potencialmente loca es considerar borrar los gráficos de todos y hacer que empiecen de nuevo». Se refería a “gráficos” como las conexiones de amigos de los usuarios en la plataforma.
El director de Facebook, Tom Alison, respondió con dudas sobre la viabilidad de esta idea, indicando que el uso de amigos es fundamental para Instagram. A esto, Zuckerberg respondió preguntando sobre la posibilidad de convertir perfiles a un modelo de «seguir», pero finalmente admitió que nunca se llevó a cabo su propuesta radical.
Durante su declaración en la corte federal de Washington, donde testificó durante casi siete horas, Zuckerberg afirmó que Facebook ha evolucionado considerablemente desde su creación y que su objetivo principal ya no es conectar solo con amigos. Explicó que la función de «amigos» ha disminuido, afirmando que «la parte de amigos ha bajado bastante» y que el feed de Facebook se ha transformado en un espacio más amplio para el descubrimiento y el entretenimiento.
La FTC sostiene que Meta ha mantenido una posición monopolística en aplicaciones que facilitan el intercambio de contenido entre amigos y familiares. El organismo argumentó que las adquisiciones de Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014 fueron parte de una estrategia de «comprar o enterrar» para mantener su dominio en el mercado.
En los documentos presentados por la FTC, se ha afirmado que Meta ha beneficiado económicamente en maneras que no serían esperables en un entorno competitivo. A pesar de estas acusaciones, el abogado de Meta, Mark Hansen, calificó la demanda como «engañosa» y insistió en que las adquisiciones no fueron ilegales, señalando que actualmente Meta enfrenta una competencia significativa de plataformas como TikTok y YouTube.
Este juicio se considera uno de los más significativos en la arena antimonopolio en años, y en caso de que la FTC tenga éxito, es posible que Meta se vea obligada a vender WhatsApp e Instagram. La duración del juicio está prevista para ser de hasta ocho semanas, con el juez James Boasberg tomando la decisión sobre si Meta violó las leyes de competencia sin la intervención de un jurado.
