Cuatro personas han demandado a la filial japonesa de Meta Platforms Inc., gigante tecnológico estadounidense, por publicar anuncios de inversión falsos con endosos de celebridades ficticios en Facebook e Instagram. El juicio, iniciado en el Tribunal de Distrito de Kobe, acusa a la compañía de negligencia por no verificar la legitimidad de dichos anuncios, lo cual resultó en pérdidas económicas para los demandantes, quienes buscan una compensación de 23 millones de yenes (aproximadamente 147,000 dólares).
Los estafas en redes sociales, que utilizan nombres e imágenes de figuras empresariales destacadas sin su consentimiento, se han convertido en un problema grave en todo el país. Según la Agencia Nacional de Policía, las pérdidas por fraudes relacionados ascendieron a unos 27.8 mil millones de yenes en 2023. En respuesta, el gobierno japonés planea implementar medidas en junio para combatir estos crímenes, y un legislador del Partido Liberal Democrático ha sugerido la posibilidad de introducir restricciones legales dada la creciente incidencia de estas estafas en redes sociales.
Este caso, presentado el jueves, podría ser el primero en buscar compensación de operadores de redes sociales por daños derivados de anuncios falsos, según los abogados de los demandantes. Estos están considerando presentar demandas adicionales ya que más personas han solicitado asesoría sobre incidentes similares.
Los cuatro demandantes realizaron transferencias a cuentas bancarias específicas creyendo que invertían en operaciones de cambio de divisas después de ver anuncios falsos en Facebook e Instagram entre agosto y octubre del año pasado. Los anuncios sugerían falsamente endosos de figuras como el multimillonario japonés Yusaku Maezawa y el emprendedor de internet Hiroyuki Nishimura.
Los abogados de los demandantes acusan a Meta de descuidar su deber de evaluar el daño potencial para los clientes y de verificar la autenticidad del contenido publicitario, mientras se lucraban de los ingresos por publicidad. Yasumichi Kokufu, abogado principal de los demandantes, criticó a Meta en una conferencia de prensa en Kobe por «no verificar suficientemente los anuncios fraudulentos». Por su parte, un oficial de relaciones públicas de Meta indicó que la empresa se abstendrá de comentar sobre casos individuales.
