:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25543343/image__15_.png?w=150&resize=150,150&ssl=1 "Captura de pantalla de una tabla del sitio web unicode.org, que muestra una lista de emojis bajo la categoría de \"juegos\". La tabla tiene varias columnas con los encabezados: \"№\" (número), \"Code\" (código), \"Browser\", \"Sample\", \"GMail\", \"SB\", \"DCM\", \"KDDI\" y \"CLDR Short Name\" (nombre corto CLDR)")
Wozniak ha destacado que muchos otros países tienen acceso a los datos de usuarios de las plataformas de redes sociales, incluidas las estadounidenses, y que no se toman medidas similares. Además, ha señalado que la privacidad en línea es un derecho fundamental que debe ser protegido, independientemente de la plataforma que se esté utilizando. Esta postura crítica de Wozniak ha abierto el debate sobre la transparencia y la equidad en las decisiones gubernamentales relacionadas con la tecnología. Es importante cuestionar si las prohibiciones de aplicaciones como TikTok se basan en motivos de seguridad legítimos o si responden a intereses políticos o económicos ocultos.
En un contexto marcado por intensas discusiones sobre la privacidad y seguridad en línea, la posible prohibición de TikTok en Estados Unidos ha generado un amplio debate. Este artículo explora las recientes declaraciones de Steve Wozniak, cofundador de Apple, quien ha expresado su apoyo a TikTok, destacando la hipocresía de apuntar únicamente a una plataforma de redes sociales por el seguimiento de usuarios cuando, en realidad, es una práctica común en el sector.
En una entrevista con CNN, Steve Wozniak defendió las políticas de privacidad y seguridad de Apple, conocidas como su «jardín amurallado», las cuales, según él, ofrecen una protección superior frente a otros gigantes tecnológicos. Wozniak resaltó la diferencia entre Apple y empresas como Facebook y Google, cuyos modelos de negocio se basan en el seguimiento y la publicidad dirigida. En sus palabras, Apple emerge como «el chico bueno» en este escenario, al no centrar su monetización en la publicidad y el seguimiento de usuarios.
La propuesta de prohibición de TikTok bajo el Acta de Protección de los Estadounidenses contra Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros ha levantado críticas, incluida la de Wozniak. El cofundador de Apple cuestiona la lógica de la medida, apuntando a la ironía de criticar a TikTok por prácticas de seguimiento aprendidas de empresas estadounidenses. Wozniak, quien disfruta del contenido de TikTok, especialmente videos de rescates de perros, sugiere que la medida tiene tintes de hipocresía política, dado que el seguimiento en línea sin consentimiento es una práctica extendida más allá de TikTok.
La ley propuesta sugiere un escenario en el que ByteDance, la empresa matriz china de TikTok, debería desinvertir la aplicación en un plazo de seis meses para evitar su bloqueo en tiendas de aplicaciones y plataformas de alojamiento web en EE. UU., bajo pena de multas significativas. Sin embargo, la vicepresidenta Kamala Harris ha declarado que el objetivo no es prohibir TikTok, sino abordar las preocupaciones de seguridad nacional relacionadas con su propietario.
Este escenario se complica con el interés de compra por parte de figuras controversiales como Bobby Kotick, exCEO de Activision Blizzard, lo que añade otra capa de complejidad al futuro de TikTok en EE. UU.
