En las últimas semanas, algunos de los máximos responsables de las principales empresas de inteligencia artificial han hecho algo poco habitual: alertar públicamente sobre los riesgos de la tecnología que ellos mismos están construyendo. Entre esos riesgos, uno destaca por su gravedad y por lo poco preparados que estamos para afrontarlo: la posibilidad de que la IA facilite el diseño de armas biológicas.

ChatGPT le rompió el corazón a Diogo Almeida. Este investigador de OpenAI ayudó a construir el famoso chatbot y luego fue parte clave en la invención del reinforcement learning from human feedback (RLHF), la técnica de entrenamiento de modelos que probablemente sea la mayor responsable de la era actual de la inteligencia artificial. Pero, a pesar de las capacidades del sistema, Almeida se sentía decepcionado.

En 2024, cuando Apple anunció por primera vez su acuerdo con OpenAI para incorporar ChatGPT en las funciones del iPhone, Musk arremetió duramente contra la integración, calificándola como un pacto para instalar "spyware espeluznante" en los dispositivos de los usuarios. Al año siguiente, dio un paso más y presentó una demanda alegando que la alianza entre ambas compañías otorgaba un "monopolio" sobre las consultas de inteligencia artificial de los usuarios de Apple, lo que supuestamente perjudicaba la competencia tanto en el mercado de smartphones como en el de chatbots.