Un creciente número de músicos abandona la plataforma por las inversiones de su fundador en inteligencia artificial militar

La industria tecnológica ha dejado clara su lealtad hacia Donald Trump y la agencia de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE). Por eso no sorprende que Spotify esté difundiendo anuncios de reclutamiento para ICE, al igual que YouTube, HBO, Hulu, Pandora y otras plataformas. Sin embargo, lo que podría diferenciar a Spotify es que los artistas y sellos discográficos pueden elegir si quieren que su trabajo aparezca junto a este tipo de publicidad.

Según informa Stereogum, los sellos hermanos Epitaph y ANTI- han publicado mensajes exigiendo que Spotify deje de transmitir estos anuncios, al igual que la banda Thursday.

La respuesta de los artistas

«Los artistas y fanáticos merecen plataformas que reflejen los valores de la cultura que sostienen«, reza el mensaje de Epitaph en redes sociales. Por su parte, Thursday invitó a sus seguidores a unirse al llamado colectivo para que los anuncios sean eliminados.

Sin embargo, un portavoz de Spotify declaró a The Independent que los anuncios no violan las políticas publicitarias de la plataforma. Estos comerciales alientan a los oyentes a «unirse a la misión de proteger América» y «cumplir su misión» solicitando convertirse en agentes de ICE.

Aparentemente, la política contra «Productos y Servicios Peligrosos» no se aplica a un trabajo que implica acosar y secuestrar a personas inocentes. El portavoz explicó que los comerciales son «parte de una campaña amplia que el gobierno estadounidense está ejecutando en televisión, streaming y canales online«, y que si alguien no le gusta un anuncio, puede reaccionar con «pulgar hacia abajo» para gestionar sus propias preferencias.

Un boicot en crecimiento

Esta última controversia de Spotify surge tras un movimiento creciente de artistas y sellos que boicotean la plataforma debido a la inversión del fundador Daniel Ek en la empresa alemana de inteligencia artificial militar Helsing.

Grupos como Deerhoof, Sylvan Esso, Massive Attack, King Gizzard and the Lizard Wizard y otros han retirado su música (o solicitado que sea removida) por este tema. Un movimiento separado, No Music For Genocide, ha pedido el bloqueo geográfico de música en Israel.

Implicaciones para la industria musical

Los anuncios de reclutamiento de ICE traen la controversia política de Spotify al territorio estadounidense, lo que podría generar un ajuste de cuentas más amplio para la plataforma dentro de la industria musical.

La posición de Spotify refleja una tendencia más amplia en el sector tecnológico, donde múltiples plataformas han optado por mantener este tipo de contenido publicitario gubernamental, argumentando que forma parte de campañas oficiales más amplias.

La situación plantea interrogantes sobre el equilibrio entre los ingresos publicitarios y los valores de los creadores que sustentan estas plataformas, especialmente cuando los artistas tienen la capacidad de retirar su contenido como forma de protesta.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí