Jimmy Wales provoca una tormenta en Wikipedia al intervenir en el polémico artículo sobre «genocidio de Gaza»

El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, ha desatado una intensa controversia al intervenir directamente en el debate sobre el artículo titulado «Gaza genocide» (Genocidio de Gaza), criticando que la plataforma presente como un hecho establecido que Israel está cometiendo genocidio en Gaza.

La intervención que dividió a los editores

Wales, quien fundó la enciclopedia online en 2001, decidió actuar después de ser cuestionado en una «entrevista mediática de alto perfil» sobre el artículo. En su intervención en la página de discusión, Wales expresó su preocupación por que el artículo declare, con la voz de Wikipedia: «El genocidio de Gaza es la destrucción continua, intencional y sistemática del pueblo palestino en la Franja de Gaza llevada a cabo por Israel durante la guerra de Gaza«.

El fundador calificó esta página como un ejemplo «particularmente atroz» de problemas de neutralidad en Wikipedia, argumentando que el artículo «falla en cumplir nuestros altos estándares y necesita atención inmediata«.

Las reglas de neutralidad en el centro del debate

Wales fundamentó su crítica en las políticas fundamentales de Wikipedia sobre neutralidad de punto de vista. Según su análisis, el artículo actual «declara, con la voz de Wikipedia, que Israel está cometiendo genocidio, aunque esa afirmación es altamente controvertida«.

El fundador enfatizó que esto constituye una violación de las reglas que requieren neutralidad de voz y atribución para las afirmaciones controvertidas, recordando a los editores: «Esta política no es negociable, y los principios sobre los cuales se basa no pueden ser reemplazados por otras políticas o pautas, ni por consenso editorial«.

Reacciones explosivas de la comunidad editorial

La intervención de Wales ha generado una fuerte resistencia entre otros editores de Wikipedia. Uno de ellos acusó directamente al fundador de haber «cedido a presión política y pedido que traicionemos la erudición«.

Otro editor estableció una comparación provocativa: «También hay una ‘controversia en curso’ sobre si las vacunas mRNA causan ‘turbo cáncer’ y si Trump realmente ganó las elecciones presidenciales de 2020. ¿Quieres que vayamos a editar esos artículos también?«

El contexto de presión externa

Los editores señalaron que Wikipedia ha enfrentado un nivel de escrutinio externo sin precedentes sobre su cobertura del conflicto israelí-palestino. Un editor veterano con 20 años de experiencia en el tema comentó: «Nunca ha habido tanto enfoque externo en la cobertura de Wikipedia del área como ahora. Mucho de ello negativo, de opinadores pro-israelíes, X.com, blogs, lo que sea«.

Wales clarifica su posición

Ante las críticas, Wales intentó aclarar que no estaba tomando una posición sobre si realmente se está cometiendo genocidio: «No estoy diciendo que no sea genocidio, mi argumento es que no es trabajo de Wikipedia adjudicar el tema«.

Algunos editores cuestionaron la autoridad de Wales, recordando que técnicamente es solo otro editor sin control especial sobre la plataforma, y sugirieron que estaba «tratando de hacer un argumento basado en autoridad mientras promociona un libro«.

El estado actual del artículo

Actualmente, el artículo «Gaza genocide» está protegido contra ediciones hasta el 4 de noviembre a las 21:47 UTC, mientras se resuelve la controversia.

Respaldo académico e institucional

El debate ocurre en un contexto donde múltiples organizaciones y expertos han llegado a conclusiones sobre la situación en Gaza. La Asociación Internacional de Académicos del Genocidio, Amnesty International, B’Tselem, y una comisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU liderada por la ex presidenta del tribunal internacional del genocidio de Ruanda, Navi Pillay, han concluido que Israel está cometiendo genocidio en Gaza.

Por su parte, el gobierno israelí liderado por Benjamin Netanyahu niega haber cometido genocidio o crímenes de guerra contra los palestinos. Netanyahu está buscado para arresto por la Corte Penal Internacional por presuntos crímenes contra la humanidad, mientras que la Corte Internacional de Justicia ha dictaminado provisionalmente que el derecho de los palestinos a ser protegidos del genocidio enfrenta un riesgo plausible.

Antecedentes políticos de Wales

Este no es el primer enfrentamiento político reciente de Wales. El mes pasado, advirtió sobre un «enfrentamiento político» con el gobierno laborista británico por la Ley de Seguridad Online para proteger el acceso libre y abierto a internet, calificando la legislación como «muy mal pensada» y diciendo que «se siente como si fue aprobada porque sentían que necesitaban hacer algo, y esto era algo«.

La controversia pone de manifiesto los desafíos fundamentales que enfrenta Wikipedia para mantener la neutralidad en temas altamente politizados y controvertidos, especialmente cuando hay presión externa significativa de múltiples direcciones.