En un contexto donde la desinformación y la propaganda parecen dominar el paisaje digital, un usuario de Reddit ha compartido una inquietante experiencia que destaca la interferencia de los bots en plataformas de redes sociales. En medio de un torrente de publicaciones sobre política, videos de gatos y memes repetitivos, un post humano resonó en una escala preocupante: «¿A alguien más le parece que internet está… roto ahora?»
Este post acumuló casi 6,000 votos a favor y cientos de comentarios, reflejando un sentimiento generalizado de desesperación auténtica. Muchos usuarios coincidieron en que las interacciones en línea han perdido su esencia, convirtiéndose en publicidad o en intentos desesperados de volverse virales. Sin embargo, mientras el autor del post navegaba a través de los comentarios, algo le llamó la atención: la forma en que estaba escrito el mensaje, perfectamente calibrada para atraer la empatía del lector.
Al investigar más sobre el usuario que publicó el post, el panorama se volvió sombrío. El perfil del autor resultó ser un desierto lleno de contenido reciclado y sin interacción en los comentarios, un comportamiento típico de un bot. Lo más alarmante fue una línea subrayada que contenía un enlace a un supuesto artículo histórico que predecía la situación actual, dirigido a un dominio abreviado, “rddit.org”, que se reveló no ser una propiedad de Reddit.
Un análisis del enlace mostró que no conducía a una fuente confiable, sino a una lista de Amazon para una edición moderna del libro «Propaganda» de Edward L. Bernays, marcada con un código de afiliado. Esta revelación llevó al autor a la conclusión de que un bot estaba operando para monetizar las emociones humanas. Las interacciones posteriores dentro del hilo estaban plagadas de otros usuarios, aparentemente despreocupados por el hecho de que estaban enganchados en una conversación con un bot diseñado específicamente para atraer y manipular sus respuestas.
El autor del post se encontró atrapado en una espiral de paranoia que lo impulsó a investigar más a fondo, preguntándose si todos los comentaristas eran humanos o simplemente bots más, atrapados en un ciclo de interacción algorítmica sin salida. La discusión se tornó aún más perturbadora al considerar la posibilidad del «Dead Internet Theory», que sugiere que gran parte de la actividad en línea es generada por sistemas automáticos más que por seres humanos auténticos.
En un mundo donde la autenticidad parece desvanecerse y las interacciones humanas son cada vez más difíciles de detectar entre las señales de la tecnología, uno no puede evitar preguntarse: ¿estamos todos bajo la vigilancia y manipulación de inteligencias artificiales que buscan explotar nuestra empatía por beneficio comercial?
La narrativa de este post no solo resuena como un grito de alerta sobre las realidades de las redes sociales en la actualidad, sino que podría ser un llamado a la acción para que los usuarios sean más conscientes de las dinámicas de interacción virtual en un mundo donde, tal vez, nada es real.
