La llegada de la inteligencia artificial (IA) ha sido vista por algunos medios de comunicación como una oportunidad para compensar la desaceleración de los ingresos por publicidad y el cansancio de las suscripciones. Sin embargo, la realidad para la mayoría de las organizaciones de noticias podría ser menos prometedora. Aunque se han firmado acuerdos entre editores y empresas tecnológicas para el uso de datos de entrenamiento y otros fines, estos tratos son escasos en comparación con la cantidad total de editores a nivel mundial. Además, la mayoría de estos acuerdos benefician a grandes editores de habla inglesa, dejando a muchas organizaciones más pequeñas y no angloparlantes fuera del juego.
Incluso para aquellos que han logrado acuerdos, el término «lucrativo» es relativo. La falta de transparencia sobre la naturaleza y el valor de estos acuerdos complica la evaluación de su verdadero impacto financiero. Un caso concreto es el del conglomerado editorial estadounidense Dotdash Meredith, que recibe aproximadamente 16 millones de dólares al año de OpenAI por licenciar contenido. Aunque esta cifra puede parecer significativa, representa solo alrededor del 1% de los ingresos totales del editor, que se espera superen los 1.500 millones de dólares en 2024. De manera similar, el acuerdo de OpenAI con Axel Springer, valorado en unos 10 millones de dólares anuales, constituye una fracción aún menor de sus ingresos totales.
La disminución continua de los ingresos por impresiones tendrá un impacto mucho mayor en los ingresos de Dotdash Meredith y Axel Springer en 2025 que sus acuerdos con OpenAI. Esta situación refleja las expectativas de los líderes de noticias y medios, quienes, según una encuesta del Instituto Reuters, predijeron que la mayoría de los ingresos irían a las grandes empresas de medios, dejando poco para el resto. Hasta ahora, estas predicciones se han cumplido, con la mayoría de los acuerdos beneficiando a grandes compañías y generando ingresos relativamente modestos.
A menos que intervenciones políticas dramáticas cambien el panorama, es probable que la mayoría de los editores no obtengan ingresos significativos de la concesión de licencias de contenido a las empresas tecnológicas. Para muchos, esta perspectiva podría ser decepcionante, pero también liberadora. En lugar de esperar acuerdos de licencia de IA que podrían no materializarse, los editores pueden centrarse en lo que realmente importa: crear contenido valioso para el público que busca comprender el mundo más allá de sus experiencias personales.
 ha sido vista por algunos medios de comunicación como una oportunidad para compensar la desaceleración de los ingresos por publicidad y el cansancio de las suscripciones. Sin embargo, la realidad para la mayoría de las organizaciones de noticias podría ser menos prometedora.){kind=link}