La compra del sitio web InfoWars y otros activos relacionados, propiedad del teórico de la conspiración Alex Jones, por parte de la publicación satírica The Onion, se encuentra en un estado de incertidumbre. Aunque The Onion ganó la subasta de bancarrota a principios de este mes, un juez federal ha detenido temporalmente la transacción. Ahora, un nuevo conflicto ha surgido con la intervención de Elon Musk, quien ha objetado la transferencia de las cuentas de InfoWars en la plataforma X (antes conocida como Twitter) a los nuevos propietarios.
Elon Musk, a través de X Corporation, presentó el lunes una objeción en el tribunal de bancarrota, argumentando que las cuentas de X relacionadas con InfoWars no pueden ser transferidas ni vendidas. Según la objeción, X Corporation afirma que todas las cuentas en su plataforma son propiedad exclusiva de la compañía y los usuarios solo tienen una licencia para utilizarlas. Esto incluye las cuentas gestionadas por Alex Jones y su empresa Free Speech Systems, por lo que dichas cuentas no forman parte de los activos que Jones puede vender.
Los abogados de X Corporation declararon que la venta de estas cuentas violaría los términos de servicio de la plataforma. En particular, la Sección 4 de dichos términos estipula que los usuarios no pueden transferir ni vender su licencia de uso sin el consentimiento explícito de X Corporation. Entre las cuentas mencionadas en la disputa se encuentran @infowars, @BANNEDdotVIDEO, @WarRoomShow y @RealAlexJones.
A pesar de esta objeción, los abogados de X han dejado claro que no están en contra de la venta general de Free Speech Systems a The Onion, sino exclusivamente de las cuentas en la red social.
Este no es el primer episodio en el que Elon Musk defiende la presencia de Alex Jones en X. En 2023, Musk restauró las cuentas de Jones y de InfoWars, que habían sido eliminadas en 2018 bajo la administración previa de Twitter por publicar contenido abusivo y violar las reglas de la plataforma. En ese momento, Musk argumentó que, aunque no compartía las opiniones de Jones, permitirle regresar era un gesto en favor de la libertad de expresión.
Sin embargo, la reciente postura de Musk revela una contradicción: aunque X se presenta como una plataforma de «libertad de expresión», también enfatiza que los perfiles de los usuarios no son de su propiedad, sino de X Corporation.
El conflicto surge en el contexto de la quiebra de Alex Jones, quien los activos de Free Speech Systems. Entre las posibles resoluciones están permitir que la venta siga adelante,fue condenado a pagar casi 1.500 millones de dólares a las familias de las víctimas del tiroteo en la escuela Sandy Hook de 2012. Jones difundió repetidamente teorías conspirativas que calificaban la masacre como un «montaje» para promover el control de armas, lo que derivó en una sentencia por difamación.
El juez federal de bancarrota, Christopher Lopez, podría celebrar una audiencia el próximo mes para determinar si The Onion puede completar la compra de los activos de Free Speech Systems. Entre las posibles resoluciones están permitir que la venta siga adelante, ordenar una nueva subasta o adjudicar los activos a otro postor.
