Google ha violado la ley antimonopolio de EE.UU. con su negocio de búsqueda, según dictaminó un juez federal el lunes, marcando una derrota judicial significativa para el gigante tecnológico que podría cambiar cómo millones de estadounidenses obtienen información en línea y trastocar décadas de dominio.
«Después de haber considerado y sopesado cuidadosamente el testimonio de los testigos y las pruebas, el tribunal llega a la siguiente conclusión: Google es un monopolista y ha actuado como tal para mantener su monopolio,» escribió el juez Mehta en su opinión del lunes. «Ha violado la Sección 2 de la Ley Sherman.»
La decisión del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia es una reprimenda sorprendente para el negocio más antiguo e importante de Google. La compañía ha gastado decenas de miles de millones de dólares en contratos exclusivos para asegurar una posición dominante como el proveedor de búsqueda predeterminado en smartphones y navegadores web.
Esos contratos le han dado la escala para bloquear a posibles rivales como Bing de Microsoft y DuckDuckGo, según alegó el gobierno de EE.UU. en una demanda antimonopolio histórica presentada durante la administración Trump.
Ahora, según el juez Amit Mehta, esa posición poderosa ha llevado a un comportamiento anticompetitivo que debe ser detenido.
Específicamente, Mehta afirmó que los acuerdos exclusivos de Google con Apple y otros actores clave en el ecosistema móvil eran anticompetitivos. Además, Google ha cobrado precios altos en publicidad de búsqueda que reflejan su poder de monopolio en las búsquedas, añadió.
Aunque el tribunal no encontró que Google tenga un monopolio en los anuncios de búsqueda, los aspectos más amplios de la opinión representan la primera decisión importante en una serie de demandas de competencia lideradas por el gobierno de EE.UU. contra las grandes tecnológicas. Este caso en particular ha sido descrito como el mayor caso antimonopolio tecnológico desde el enfrentamiento del gobierno de EE.UU. con Microsoft a finales del siglo pasado.
