Wikipedia, una de las plataformas de información más populares del mundo, ha tomado una decisión significativa que afecta a la Liga Antidifamación (ADL). Los editores voluntarios de la enciclopedia online votaron la semana pasada para etiquetar a la ADL como una fuente “generalmente no fiable” en el tema del conflicto Israel-Palestina.
Esta decisión implica que, salvo en circunstancias extraordinarias, la ADL no debe ser citada en artículos relacionados con este conflicto. Otras fuentes consideradas generalmente no fiables por los editores de Wikipedia incluyen los medios estatales rusos, la cobertura política de Fox News y las reseñas de Amazon.
Además, la ADL enfrenta una posible clasificación similar en temas de antisemitismo. Aunque la mayoría de los editores apoya esta etiqueta, el debate continúa, y su resolución podría afectar gravemente la credibilidad de una de las principales organizaciones en la investigación y documentación del antisemitismo.
Los editores de Wikipedia argumentan que el papel dual de la ADL como organización de defensa y de investigación compromete su capacidad para proporcionar relatos imparciales sobre Israel o el antisemitismo. Un editor, con el seudónimo Loki, afirmó que la ADL actúa frecuentemente como un grupo de presión pro-Israel, lo que puede distorsionar su capacidad para informar con precisión sobre personas y organizaciones que discrepan con sus posturas, especialmente los judíos no sionistas o antisionistas y sus organizaciones.
Por otro lado, una minoría de editores argumenta que los votantes no han proporcionado pruebas de que la labor de defensa de la ADL haya llevado a afirmaciones falsas. La ADL, en una declaración oficial, criticó duramente la decisión, señalando que los editores que señalaron fallos y inexactitudes en los argumentos y fuentes utilizados fueron ignorados.
La ADL considera esta decisión como un desarrollo negativo para la investigación y la educación, así como devastador para la comunidad judía y la sociedad en general. La organización advierte que la acción de Wikipedia podría impedir que la información sobre el antisemitismo llegue al público.
Antes del ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre, la ADL estaba centrada en educar y promover acciones contra el aumento del antisemitismo a nivel mundial. Este aumento incluía una creciente cantidad de amenazas y acciones antijudías por parte de grupos supremacistas blancos. Después de los eventos del 7 de octubre y la guerra subsecuente, la ADL publicó numerosos informes sobre el incremento de discursos y incidentes de odio antisemita, particularmente en campus universitarios.
La ADL ha sido criticada por su definición amplia del antisemitismo, que incluye el antisionismo y algunas expresiones y acciones anti-Israel. Jonathan Greenblatt, CEO de la ADL, afirmó en un evento que el antisionismo es una forma de antisemitismo, una postura que no fue bien recibida por los editores de Wikipedia.
La decisión de Wikipedia podría reflejar un cambio en el panorama de la información y la investigación sobre el antisemitismo y el conflicto Israel-Palestina. Si Wikipedia se distancia de la ADL, es posible que otros medios, instituciones académicas y organizaciones de defensa reconsideren cómo utilizan los datos de la ADL en sus propios esfuerzos informativos.
El profesor James Loeffler de la Universidad John Hopkins señala que la ADL deberá separar claramente su labor de defensa de su investigación para mantener su credibilidad. Esta decisión podría ser una oportunidad para la reflexión interna y la mejora en la comunicación de sus hallazgos.
